Основной деревянный блок.
Каким должен быть блок малых размеров для строительства стен деревянного дома? Наверняка многим воображение рисует прямоугольный параллелепипед с неопределёнными размерами и соотношениями сторон, по форме сильно напоминающий строительный кирпич, только в случае, исходя из того что дом должен быть деревянным, то и «кирпич» то есть блок должен быть деревянным. Смею предположить, что именно этой простой логикой руководствовался упомянутый в «Общем обзоре», на главной странице, американский изобретатель. Не скрою, я начинал тоже с обычного деревянного «кирпича», позже пришёл к тому, что на нём далеко не уедешь, пришлось искать другие отличные формы, получился деревянный блок с четырёх сторонним замком, с волнообразной формой на наклонных торцевых гранях.
Итак, деревянный блок размерами по длине 150/950мм, по высоте 100/150мм и ширине 45/70мм. Конкретные размеры конкретного блока могут зависеть от размеров возводимого строения, от плотности и структуры и других физических свойств древесины, или от выбора проектировщика и заказчика. Необязательно чтобы размеры блоков укладывались в указанный мной диапазон, который я считаю оптимальным, но могу ошибаться, окончательно определится с размерами и их соотношением возможно только экспериментальным путём и расчётами. Науками по физике древесины не владею, поэтому расчётов не производил, размеры выбирал на глазок, как подсказывала интуиция.
Верхняя и нижняя грани блока должны быть достаточно широкими для; устойчивости, увеличения площади опоры и распределения допустимой нагрузки по соединяемым поверхностям. Усиливать эффект должен и профиль граней, с продольными гребнями и полками на верхней, и с продольными пазами и опорными кромками на нижней, гранях. Оптимальными должны быть; двойной гребень (шип) и двойной паз, для заявленных размеров блока. Гребни и пазы, имеющие форму равнобедренного треугольника в поперечном сечении выбраны, ещё и потому что, с точки зрения обеспечения лучшего выравнивания в кладке и повышения степени плотности стыковых соединений между строительными элементами, они предпочтительней. Ещё одно очень полезное назначение представленного решения, это должно гарантировать отсутствие пустот и зазоров в соединении и обеспечить его герметичность. Я не уверен уместно ли заявление о герметичности соединения, но качество должно быть просто идиотски надёжным.
Торцевые грани блока имеют несколько более сложный профиль так, как должны, воспринимать не только; вертикальную, но и продольную нагрузки. Волнообразная форма торцевых граней в сочетании с гребнями и пазами усложняет обработку детали, зато качества которые приобретает блок многократно, должны оправдать потраченные усилия. Чтобы воспринимать вертикальную нагрузку, грань: имеет наклонную поверхность и своеобразную ступенчатость образованную волнообразной формой в середине грани; накладывается на гребневую торцевую поверхность предыдущего блока, пазовой торцевой поверхностью следующего блока и опираются друг на друга в ряду конструкции. Чтобы воспринимать продольную нагрузку и исключить смещение блоков относительно друг друга в ряду волнообразный выступ на торцевой грани одного блока входит в зацепление с волнообразным выступом другого блока и детали соединяются в замок. При соединении в замок, или при обработке детали есть риск скалывания волнообразных выступов, чтобы этого не произошло: геометрия выступов должна быть массивной, т.е. ширина и длина выступов должны быть достаточными, иметь форму обрезанной волны, высота должна быть оптимальной для обеспечения сцепления в замке, это в приделах 1/10 высоты блока; качество древесины должно соответствовать назначению, т.е. древесина должна быть, по крайней мере, непорочной и просушенной; распирание выступов во впадинах при соединении должно быть исключено наклоном грани или сведено к минимуму т.к. это является дополнительной продольной нагрузкой, усиливает её и способствует скалыванию, замечу, что задача замка противодействовать общим продольным нагрузкам в конструкции. Для сравнения как должны работать замки между блоками можно на примере звеньевой цепи - при отсутствии растягивающей силы на концах цепи, её звенья не несут ни какой нагрузки, и при возникновении силы активно противодействуют растяжению и разрыву цепи - примерно так должны работать замки между блоками. Одновременно с выполнением условий, против скалывания выступов, замок должен быть максимально плотным, как и в соединении между, верхней и нижней, гранями соединяемых блоков.
Доля блоков, представленного типа, в конструкции может составлять примерно 80% от общего количества применяемых типовых блоков.
Создавая блок я прежде всего думал о его функционале, а вот что получилось в эстетическом смысле? что получилось то получилось, вопрос как говорится спорный. Кому то форма блока покажется уродливой и нелепой, кто то найдёт её приемлемой.